Face-à-face
IC Markets vs ThinkMarkets — quel courtier est le meilleur ?
IC Markets ou ThinkMarkets ? Frais, réglementation, plateforme et gamme de produits comparés côte à côte — avec un verdict tiré des données.
Avertissement sur les risques : les CFD et les produits à effet de levier sont des instruments complexes et comportent un risque élevé de perdre rapidement de l’argent. La valeur des investissements peut baisser. Les performances passées ne constituent pas un indicateur des résultats futurs.
IC Markets
Un des accès les moins chers à une tarification FX institutionnelle brute - à condition de vérifier avec quelle entité vous signez.
- Actions (par ordre)
- 0,1 % (CFD)
- Dépôt minimum
- 200 €
- Spread EUR/USD
- 0,8 pips
Avertissement sur les risques : les CFD et autres produits à effet de levier sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l’effet de levier. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement de ces produits et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.
ThinkMarkets
Une tarification en spreads bruts, six licences et une application mobile solide — pénalisée par son historique de retraits.
- Actions (par ordre)
- dans le spread (CFD)
- Dépôt minimum
- Aucun
- Spread EUR/USD
- 1,1 pips
Avertissement sur les risques : les CFD et autres produits à effet de levier sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l’effet de levier. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement de ces produits et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.
Transparence publicitaire : lorsqu’un partenariat est actif, nous pouvons percevoir une commission via les liens vers les courtiers. Les conditions du prestataire s’appliquent. Les commissions n’influencent pas nos évaluations ; les emplacements payants sont signalés séparément comme sponsorisés.
Le verdict en chiffres
Quatre axes de décision, chacun déduit des données enregistrées.
Au classement général, IC Markets l'emporte, 4,2 contre 4,1 sur 5. Les deux modèles tarifaires ne peuvent pas être convertis à l'identique ; le détail figure dans les lignes de frais du tableau. ThinkMarkets obtient 79 contre 70 sur 100 à l'indice du groupe. La protection de votre compte dépend de son entité juridique. IC Markets couvre un champ plus large avec 9 classes d'actifs sur 14, contre 8. Pour la plateforme et l'application, ThinkMarkets est devant, 4,4 contre 4,1 sur 5. Le bon choix dépend de celui de ces axes qui compte pour votre profil de trading.
- IC Markets
- 4,2 — Meilleur
- ThinkMarkets
- 4,1
- IC Markets
- 0,1 % (CFD)
- ThinkMarkets
- dans le spread (CFD)
- IC Markets
- 70 sur 100
- ThinkMarkets
- 79 sur 100
- IC Markets
- 9/14 — Meilleur
- ThinkMarkets
- 8/14
- IC Markets
- 4,1
- ThinkMarkets
- 4,4 — Meilleur
Comparer les courtiers côte à côte
Jusqu’à quatre courtiers à la fois — chaque ligne est un point de décision.
Données au: 30 août 2026
| Critère | IC Markets 4,2 Avertissement sur les risques : les CFD et autres produits à effet de levier sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l’effet de levier. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement de ces produits et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent. | ThinkMarkets 4,1 Avertissement sur les risques : les CFD et autres produits à effet de levier sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l’effet de levier. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement de ces produits et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent. |
|---|---|---|
| Note globale | 4,2 — Meilleur | 4,1 |
| Indice du groupe | 70 sur 100 | 79 sur 100 |
| Idéal pour | Traders algorithmiques et utilisateurs d'EAScalping et FX à haute fréquenceUtilisateurs de cTraderTraders à gros volumeCopy trading | Traders FX actifsTraders orientés mobileScalping en spreads brutsÉtendue des CFD sur actionsCopy trading |
| Réglementation | ASICCySECFSCAFSASCBCMA | FCAASICJFSACySECFSCAFSA |
| Licences de premier rang | 1 | 3 — Meilleur |
| Protection des investisseurs | 20 000 € | 85 000 £GB — Meilleur |
| Groupe coté | Non | Non |
| Licence bancaire | Non | Non |
| Comptes clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre le solde négatif | Oui | Oui |
| Comptes audités | Oui | Non |
| Mesures réglementaires rendues publiques | 1 | Aucun |
| Fondé en | 2007 | 2010 |
| Siège | Sydney, AU | London, GB |
| Frais | 4,7 — Meilleur | 4,4 |
| Sécurité & réglementation | 3,9 | 4,1 — Meilleur |
| Plateforme de trading | 4,5 — Meilleur | 4,3 |
| Gamme de produits | 3,7 | 3,9 — Meilleur |
| Application mobile | 3,6 | 4,5 — Meilleur |
| Recherche | 3,6 | 3,6 |
| Service client | 4,5 — Meilleur | 3,9 |
| Dépôt & retrait | 4,4 — Meilleur | 3,8 |
| Ouverture de compte | 4,3 | 4,4 — Meilleur |
| Formation | 3,3 — Meilleur | 3,2 |
| Ordre de référence 5 000 EUR | 0,1 % (CFD) | dans le spread (CFD) |
| Dépôt minimum | 200 € | Aucun — Meilleur |
| Actions (par ordre) | 0,1 % (CFD) | dans le spread (CFD) |
| Actions américaines | 0,02 $US/action (CFD) | dans le spread (CFD) |
| ETF | Non proposé | dans le spread (CFD) |
| Options | Non proposé | Non proposé |
| Futures | dans le spread | Non proposé |
| Crypto | dans le spread | dans le spread |
| Obligations (ordre) | dans le spread | n/d |
| Fonds (ordre) | n/d | n/d |
| Spread EUR/USD | 0,8 pips — Meilleur | 1,1 pips |
| Spread CFD sur indice | n/d | n/d |
| Conversion de devises | n/d | n/d |
| Frais d’inactivité | 10 € · après 6 mois — Meilleur | 10 £GB · après 6 mois |
| Frais de garde | Aucun | n/d |
| Frais de retrait | gratuit | gratuit |
| Frais de dépôt | gratuit | Gratuit sur chaque méthode publiée sauf les dépôts PayPal en Australie, qui comportent des frais de 2,5 pour cent. |
| Financement overnight | n/d | n/d |
| Autres frais |
|
|
| Classes d'actifs (sur 14) | 9 — Meilleur | 8 |
| Places boursières | n/d | n/d |
| Actions | Oui | Oui |
| ETF | Non | Oui |
| Options | Non | Non |
| Futures | Oui | Non |
| Forex | Oui | Oui |
| CFD | Oui | Oui |
| Crypto | Oui | Oui |
| Obligations | Oui | Non |
| Fonds | Non | Non |
| Matières premières | Oui | Oui |
| Indices | Oui | Oui |
| Warrants | Non | Non |
| Spread betting | Non | Non |
| Trading social | Oui | Oui |
| Plateformes | MetaTrader 4MetaTrader 5cTraderTradingViewIC Markets appFIX API | ThinkTraderThinkTrader mobileMetaTrader 4MetaTrader 5TradingViewThinkCopy and ZuluTrade |
| Compte démo | Oui | Oui |
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Effet de levier maximal | 1:30 · Pro 1:500 | 1:30 · Pro 1:500 |
| Ouverture de compte | Demande numérique, généralement approuvée en un jour ouvré | Entièrement digital, généralement approuvé le même jour ouvré |
| Types de compte | Raw Spread (MT4/MT5)cTrader RawStandardRaw ProRaw Pro+Swap-free | StandardThinkZeroIslamic (swap-free)Demo |
| Moyens de paiement | Virement bancaireSEPACarte de créditCarte de débitPayPalSkrillNetellerApple PayGoogle PayCrypto | Virement bancaireSEPACarte de créditCarte de débitPayPalSkrillNetellerApple PayGoogle PayCrypto |
| Devises du compte | EURUSDGBP | USDEURGBPAUDCHFSGDNZD |
| Délai de dépôt | Instantané à 12 heures par carte et portefeuille électronique, 1-3 jours ouvrés par virement bancaire | Instantané pour les cartes et les portefeuilles électroniques, 1 à 3 jours ouvrés par virement bancaire |
| Délai de retrait | Le jour même à 1 jour ouvré par portefeuille électronique et crypto, 2-5 jours ouvrés par virement bancaire | Traité sous 24 heures par le courtier, puis 1 à 7 jours ouvrés pour arriver sur votre compte |
| Retraits gratuits | n/d | n/d |
| Langues | anglaisallemandespagnolfrançaisitalienportugaischinoisvietnamienthaïarabe | anglaisallemandespagnolfrançaisitalienportugaischinoisarabejaponaisthaï |
| Canaux | TéléphoneE-mailChat en direct | TéléphoneE-mailChat en direct |
| Disponibilité | 24/7 | 24h/5 pour les clients des entités FCA et ASIC |
Points forts et points faibles côte à côte
Évaluation éditoriale fondée sur les données enregistrées.
IC Markets
Un des accès les moins chers à une tarification FX institutionnelle brute - à condition de vérifier avec quelle entité vous signez.
Avantages
- Coût tout compris sur l'EUR/USD d'environ 0,6 à 0,8 pip sur le compte Raw Spread - un spread brut de 0,0 à 0,1 pip plus 3,50 USD par lot par côté
- Raw Pro à 1,50 USD par lot à partir d'un solde de 5 000 USD, et Raw Pro+ à 1,00 USD par lot à partir de 100 000 USD - une véritable échelle de volume plutôt qu'un palier marketing
- Aucun frais de retrait propre à IC Markets sur environ dix-neuf méthodes de financement, et chez Raw Trading Ltd (ic.com) aucuns frais d'inactivité et aucun dépôt minimum sur les comptes Standard, Raw Spread et cTrader Raw ; les clients de l'UE déposent au moins 200 EUR et peuvent se voir facturer des frais d'inactivité après six mois sans transaction
- Quatre interfaces d'exécution sur un seul compte : MT4, MT5, cTrader et TradingView, avec hébergement de serveurs à New York et à Londres et API FIX pour les volumes qualifiants
- Assistance multilingue véritablement 24/7 - les réponses du chat en direct se comptent systématiquement en minutes, pas en heures
- Plus de 2 250 instruments, dont 2 100 CFD d'actions, 94 CFD crypto, 25 indices, 9 CFD obligataires et 5 CFD à terme
- Comptes en EUR, USD ou GBP auprès de l'entité UE, de sorte que les dépôts et retraits dans ces devises ne nécessitent aucune conversion ; Raw Trading Ltd (ic.com) propose dix devises de base, dont le CHF
Inconvénients
- La plupart des clients qui ne résident ni dans l'UE ni en Australie contractent avec Raw Trading Ltd sous la licence seychelloise SD018 - un régulateur offshore sans aucun système d'indemnisation des investisseurs derrière lui
- L'effet de levier annoncé jusqu'à 1:5000 auprès de cette entité est un danger réel, pas un avantage ; à ce ratio, un mouvement de 2 pips contre une position de taille standard efface le compte
- Les virements bancaires internationaux peuvent encore arriver incomplets : IC Markets ne déduit rien, mais les banques intermédiaires et bénéficiaires prennent leur propre commission, ce qu'aucun tableau de frais ici ne peut prévoir
- Aucune plateforme de trading propriétaire ni application mobile phare - l'expérience se limite à ce que MetaTrader et cTrader offrent, et ForexBrokers.com pénalise IC Markets précisément pour cela
- La recherche est mince : un commentaire quotidien et un podcast plutôt qu'un service d'analystes dédié, et la formation ne suit aucune progression structurée
- Aucun ETF, aucune option, aucun fonds et aucune détention d'actions réelle - l'exposition aux actions se fait uniquement via des CFD, donc aucun droit de vote et aucune position transférable
Idéal pour
ThinkMarkets
Une tarification en spreads bruts, six licences et une application mobile solide — pénalisée par son historique de retraits.
Avantages
- Coût tout compris ThinkZero d'environ 0,8 pip sur l'EUR/USD — spreads bruts à partir de 0,0 pip plus 3,50 USD par lot et par côté sur le forex et les métaux
- Trois licences de premier rang — FCA 629628, ASIC AFSL 424700 et enregistrement JFSA 0250 — ainsi que CySEC 215/13 et FSCA FSP 49835
- Environ 3 260 instruments sur le tableau de contrats propre à ThinkMarkets, dont 2 796 CFD sur actions et 324 CFD sur ETF, une étendue inhabituelle pour un courtier spécialisé uniquement dans les CFD
- ThinkTrader mobile est un client de trading complet doté d'outils de graphiques et de dessin dignes de ce nom ainsi que d'alertes côté serveur, et il est systématiquement classé parmi les meilleures applications mobiles de la catégorie
- Aucun dépôt minimum sur le compte Standard et aucuns frais du courtier sur les dépôts ou les retraits pour les méthodes publiées
- Sept devises de base, dont le CHF, l'AUD, le SGD et le NZD, ce qui supprime une couche de conversion pour les clients hors zone euro et dollar
- Copy trading via la solution maison ThinkCopy et le réseau ZuluTrade, ainsi que MT4, MT5 et TradingView sur le même compte
Inconvénients
- 75 % des comptes de détail britanniques de ThinkMarkets perdent de l'argent en négociant des CFD, et les publications des différentes entités du groupe ont varié d'environ 68 % à 89 %
- Les retraits sont la plainte récurrente dans les avis publics : demandes répétées de documents sur des comptes déjà vérifiés, délais de plusieurs semaines, et paiements contestés marqués comme réussis. Un retrait minimum de 100 USD ajoute une friction supplémentaire
- L'inactivité est facturée chez l'entité britannique : 10 GBP par mois à partir du 181e jour sans transaction, tant que le solde est positif. Les entités CySEC, ASIC et offshore ne publient aucun chiffre comparable que nous ayons pu vérifier
- Aucun taux de conversion de devises publié, si bien que le coût réel de la négociation d'un CFD sur action américaine depuis un compte en EUR ou en GBP ne peut pas être modélisé avant de trader
- La fusion SPAC avec FG Acquisition Corp, qui aurait dû coter le groupe à Toronto, n'a jamais abouti, de sorte qu'il n'existe ni comptes publics ni publication d'informations propre à une société cotée
- Aucune option cotée, aucun future négocié en bourse, aucune obligation, aucun fonds et aucune détention d'actions — l'ensemble de l'offre est constitué de contrats sur la différence
Idéal pour
Ouvrir un compte chez l'un ou l'autre
Un compte démo ne coûte rien et répond à la question de la plateforme en dix minutes.
Avertissement sur les risques : les CFD et autres produits à effet de levier sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l’effet de levier. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement de ces produits et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.
Transparence publicitaire : lorsqu’un partenariat est actif, nous pouvons percevoir une commission via les liens vers les courtiers. Les conditions du prestataire s’appliquent. Les commissions n’influencent pas nos évaluations ; les emplacements payants sont signalés séparément comme sponsorisés.
Autres comparaisons
Les alternatives que l'on examine aux côtés de ces deux-là.
