正面對決
IC Markets 對比 Interactive Brokers — 哪間券商較好？
IC Markets 還是 Interactive Brokers？費用、監管、平台及產品範圍並列比較——結論由數據得出。
風險警告：差價合約及槓桿產品屬複雜工具，具有迅速虧損的高風險。投資價值可能下跌。過往表現並非未來業績的指標。
IC Markets
取得原始機構外匯報價最便宜的途徑之一——前提是您先弄清楚，簽約的到底是哪個實體。
4.2
集團指數 70/100保障取決於您的法律實體
ASICCySECFSCA, FSA, SCB, CMA
- 股票（每張訂單）
- 0.1 % (差價合約)
- 最低存款額
- €200
- EUR/USD 點差
- 0.8 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
正面對決
Interactive Brokers
通往全球幾乎所有市場最便宜的正規途徑——前提是您能夠接受其學習曲線。
4.5
集團指數 90/100保障取決於您的法律實體
SECFCACBI, ASIC, MAS
- 股票（每張訂單）
- 0.05 %
- 最低存款額
- 無
- EUR/USD 點差
- 0.1 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
數據結論
四項決策指標，均源自已記錄的數據。
整體而言，Interactive Brokers勝出，五分中取得4.5分，另一間為4.2分。 兩種收費模式無法直接換算比較；詳情請參閱表格中的費用項目。 在集團指數中，Interactive Brokers取得90分（滿分100），另一間為70分。您帳戶的保障取決於其法律實體。 Interactive Brokers涵蓋範圍更廣，14種資產類別中提供12種，而另一間為9種。 在平台與應用程式方面，Interactive Brokers領先，五分中取得4.6分，另一間為4.1分。 哪一間較適合，取決於這些指標之中哪一項對您的交易模式最為重要。
總評分
- IC Markets
- 4.2
- Interactive Brokers
- 4.5 — 較佳
費用平手
- IC Markets
- 0.1 % (差價合約)
- Interactive Brokers
- €2.50
集團指數沒有勝出者
- IC Markets
- 70 /100
- Interactive Brokers
- 90 /100
產品範圍
- IC Markets
- 9/14
- Interactive Brokers
- 12/14 — 較佳
平台與應用程式
- IC Markets
- 4.1
- Interactive Brokers
- 4.6 — 較佳
並排比較經紀商
一次最多比較四家經紀商——每一行都是一個決策點。
資料截至: 2026年8月30日
該行的最佳數值
| 比較項目 | 前往經紀商 風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。 | |
|---|---|---|
| 總評分 | 4.2 | 4.5 — 較佳 |
| 集團指數 | 70 /100 | 90 /100 |
| 最適合 | 演算法交易者及 EA 交易者短炒及高頻外匯交易cTrader 用戶高交易量的交易者跟單交易 | 活躍及專業交易者多貨幣投資者期權及期貨交易者算法及 API 交易全球選股者 |
| 監管 | ASICCySECFSCAFSASCBCMA | SECFCACBIASICMAS |
| 頂級監管牌照 | 1 | 5 — 較佳 |
| 投資者保障 | €20,000 | US$500,000 — 較佳 |
| 集團已上市 | 否 | 是 |
| 銀行牌照 | 否 | 否 |
| 客戶帳戶獨立存放 | 是 | 是 |
| 負餘額保障 | 是 | 是 |
| 經審計的財務報表 | 是 | 是 |
| 已公開的監管處分 | 1 | 2 |
| 成立年份 | 2007 | 1977 |
| 總部 | Sydney, AU | Greenwich, Connecticut, US |
| 費用 | 4.7 | 4.9 — 較佳 |
| 安全與監管 | 3.9 | 4.8 — 較佳 |
| 交易平台 | 4.5 | 4.8 — 較佳 |
| 產品範圍 | 3.7 | 5.0 — 較佳 |
| 手機應用程式 | 3.6 | 4.3 — 較佳 |
| 研究 | 3.6 | 4.4 — 較佳 |
| 客戶支援 | 4.5 — 較佳 | 3.2 |
| 存款與提款 | 4.4 — 較佳 | 4.0 |
| 開戶 | 4.3 — 較佳 | 3.5 |
| 教育 | 3.3 | 4.0 — 較佳 |
| 參考落盤 5,000 EUR | 0.1 % (差價合約) | €2.50 |
| 最低存款額 | €200 | 無 — 較佳 |
| 股票（每張訂單） | 0.1 % (差價合約) | 0.05 % |
| 美股 | US$0.02/股 (差價合約) | US$0.0035/股 |
| ETF | 未提供 | 0.05 % |
| 期權 | 未提供 | US$0.65 |
| 期貨 | 點差內 | US$0.85 |
| 加密貨幣 | 點差內 | 不適用 |
| 債券（落盤） | 點差內 | 不適用 |
| 基金（落盤） | 不適用 | 不適用 |
| EUR/USD 點差 | 0.8 點子 | 0.1 點子 — 較佳 |
| 指數CFD點差 | 不適用 | 不適用 |
| 貨幣兌換 | 不適用 | 0.002 % |
| 不活躍帳戶費 | €10 · 6個月後 | 沒有 — 較佳 |
| 託管費 | 沒有 | 沒有 |
| 提款費 | 免費 — 較佳 | €1 |
| 存款費 | 免費 | 免費 |
| 隔夜融資 | 不適用 | 不適用 |
| 其他費用 |
|
|
| 資產類別（共14種） | 9 | 12 — 較佳 |
| 交易所 | 不適用 | 160 |
| 股票 | 是 | 是 |
| ETF | 否 | 是 |
| 期權 | 否 | 是 |
| 期貨 | 是 | 是 |
| 外匯 | 是 | 是 |
| 差價合約 | 是 | 是 |
| 加密貨幣 | 是 | 是 |
| 債券 | 是 | 是 |
| 基金 | 否 | 是 |
| 商品 | 是 | 是 |
| 指數 | 是 | 是 |
| 認股證 | 否 | 是 |
| 點差投注 | 否 | 否 |
| 社交交易 | 是 | 否 |
| 平台 | MetaTrader 4MetaTrader 5cTraderTradingViewIC Markets appFIX API | Trader Workstation (TWS)IBKR DesktopClient PortalIBKR MobileIBKR GlobalTraderTWS API / Web API / FIXTradingView and other third-party front ends |
| 模擬帳戶 | 是 | 是 |
| 零碎股 | 否 | 是 |
| 最高槓桿 | 1:30 · Pro 1:500 | 1:30 · Pro 1:200 |
| 開戶 | 數碼申請,一般於一個工作天內獲批 | 全程網上完成;一般1至3個工作天,如文件須人手審核則需時較長 |
| 帳戶類型 | Raw Spread (MT4/MT5)cTrader RawStandardRaw ProRaw Pro+Swap-free | IBKR ProIBKR LiteMargin account |
| 付款方式 | 銀行轉帳SEPA信用卡扣賬卡PayPalSkrillNetellerApple PayGoogle Pay加密貨幣 | 銀行轉帳SEPA支票 |
| 帳戶貨幣 | EURUSDGBP | USDEURGBPCHFAUDCADJPYHKDSGDSEK+8 |
| 存款所需時間 | 卡及電子錢包即時至12小時,銀行轉帳1至3個工作天 | SEPA為1至2個工作天;國際電匯為1至4個工作天 |
| 提款所需時間 | 電子錢包及加密貨幣即日至1個工作天,銀行電匯2至5個工作天 | 1至3個工作天 |
| 免費提款 | 不適用 | 2/月 |
| 語言 | 英文德文西班牙文法文意大利文葡萄牙文中文越南文泰文阿拉伯文 | 英文德文法文西班牙文意大利文荷蘭文葡萄牙文俄文中文日文+1 |
| 渠道 | 電話電郵即時聊天 | 電話電郵即時聊天工單系統 |
| 服務時間 | 24/7 | 24/5,由美國時間星期日晚上至星期五晚上 |
優缺點並列比較
編輯團隊根據已記錄的數據作出的評估。
IC Markets
取得原始機構外匯報價最便宜的途徑之一——前提是您先弄清楚，簽約的到底是哪個實體。
優點
- Raw Spread 帳戶的 EUR/USD 全包成本大約為 0.6 至 0.8 點——原始點差 0.0 至 0.1 點，另加每手每邊 USD 3.50
- 結餘達 USD 5,000 可享 Raw Pro，每手 USD 1.50；達 USD 100,000 可享 Raw Pro+，每手 USD 1.00——這是實質的交易量階梯，而非純粹的行銷級別
- 在約十九種入金方式中，IC Markets 不會自行收取提款費；Raw Trading Ltd（ic.com）不設不活躍帳戶費，Standard、Raw Spread 及 cTrader Raw 帳戶亦無最低存款要求；歐盟客戶須至少存入 EUR 200，並可能在六個月沒有交易後被收取不活躍帳戶費
- 一個帳戶可使用四個交易前端：MT4、MT5、cTrader 及 TradingView，並提供紐約及倫敦伺服器代管，達合資格交易量者更可使用 FIX API
- 真正全天候（24/7）多語言支援——即時聊天的回覆時間一直以分鐘計，而非以小時計
- 超過 2,250 種產品，包括 2,100 隻股票 CFD、94 隻加密貨幣 CFD、25 隻指數、9 隻債券 CFD 及 5 隻期貨 CFD
- 歐盟實體提供 EUR、USD 或 GBP 帳戶，以這些貨幣存款及提款毋須兌換；Raw Trading Ltd（ic.com）提供十種基礎貨幣，包括 CHF
缺點
- 大部分非歐盟、非澳洲的客戶，簽約對象均為 Raw Trading Ltd，受塞舌爾 SD018 牌照規管——這是一個背後沒有投資者賠償計劃的離岸監管機構
- 透過該實體宣傳的最高 1:5000 槓桿是真正的風險，而非賣點；在此比率下，一個全額倉位只要出現 2 點的不利波動，便足以蝕清整個帳戶
- 國際銀行電匯仍可能出現短款：IC Markets 本身不會扣除任何款項，但中轉銀行及收款銀行會各自抽取費用，這是本文任何收費表都無法預測的
- 沒有自家交易平台或旗艦手機應用程式——您所獲得的體驗完全取決於 MetaTrader 及 cTrader 本身，而 ForexBrokers.com 正正因此而給予 IC Markets 較低評分
- 研究內容單薄：只有每日評論及一個播客節目，而非由分析師團隊主理的研究部門，教育資源亦沒有結構化的進階編排
- 沒有 ETF、沒有期權、沒有基金，亦沒有股票擁有權——股票市場的參與只能透過 CFD 進行，因此沒有投票權，持倉亦無法轉讓
最適合
演算法交易者及 EA 交易者短炒及高頻外匯交易cTrader 用戶高交易量的交易者跟單交易
Interactive Brokers
通往全球幾乎所有市場最便宜的正規途徑——前提是您能夠接受其學習曲線。
優點
- 美股在 Tiered 收費計劃下每股低至 USD 0.0035，每張訂單最低 USD 0.35，並設有交易金額 1% 的上限
- 貨幣兌換費率為 0.20 個基點（最低 USD 2）——比大多數歐洲經紀商 0.25%–1.5% 的收費便宜一個數量級
- 單一多貨幣帳戶可觸及 36 個國家、約 160 個市場目的地，結算貨幣達 28 種
- 自 2021 年起不再收取不活躍帳戶費，同時亦無託管費及平台費
- Trader Workstation 提供超過 100 種訂單類型，另有成熟的 Python/Java/REST API，廣泛為散戶算法交易者所使用
- 母公司（IBKR）於納斯達克上市，按季公佈財務業績，股東權益資本約為 USD 21 billion
- 在美國、英國、愛爾蘭、澳洲、新加坡及香港均持有頂級牌照，並按實體披露投資者賠償保障
- 模擬交易帳戶如實反映實盤平台，包括完整的 API 功能
缺點
- 客戶支援是最常見的投訴：許多請求須經工單系統處理，而公開評論（例如 Trustpilot 上的評論）經常提及回覆緩慢及範本式答覆
- Trader Workstation 的學習曲線確實陡峭；即使是經驗豐富的交易者，首次使用亦會感到卻步
- 收費表相當複雜：Fixed 與 Tiered 兩種方案之別、直接轉嫁的交易所費用，以及各交易所的最低收費，令預測成本比理應的更加困難
- 即時市場數據須按交易所另行付費訂閱，因此表面上的佣金低估了活躍交易者每月的實際成本
- 開戶程序比以應用程式為先的經紀商更冗長、所需文件更多，而且網站導覽亦欠佳
- 現貨加密貨幣僅透過另行安排提供予美國客戶；歐洲經濟區（EEA）客戶則改為提供期貨及交易所買賣產品
最適合
活躍及專業交易者多貨幣投資者期權及期貨交易者算法及 API 交易全球選股者
在其中一間開立帳戶
模擬帳戶完全免費，十分鐘內即可解答平台方面的疑問。
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
