正面對決
Interactive Brokers 對比 Saxo — 哪間券商較好？
Interactive Brokers 還是 Saxo？費用、監管、平台及產品範圍並列比較——結論由數據得出。
風險警告：差價合約及槓桿產品屬複雜工具，具有迅速虧損的高風險。投資價值可能下跌。過往表現並非未來業績的指標。
Interactive Brokers
通往全球幾乎所有市場最便宜的正規途徑——前提是您能夠接受其學習曲線。
- 股票（每張訂單）
- 0.05 %
- 最低存款額
- 無
- EUR/USD 點差
- 0.1 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
Saxo
一家交易體驗媲美專業平台的丹麥銀行——產品廣泛、介面精緻，而且不再昂貴。
- 股票（每張訂單）
- 0.08 %
- 最低存款額
- 無
- EUR/USD 點差
- 0.7 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
數據結論
四項決策指標，均源自已記錄的數據。
整體而言，Interactive Brokers勝出，五分中取得4.5分，另一間為4.4分。 Interactive Brokers是兩者中較便宜的一間：一筆5,000 EUR的參考股票落盤在該處收費€2.50，而另一間為€4.00。 在集團指數中，Saxo取得96分（滿分100），另一間為90分。您帳戶的保障取決於其法律實體。 Interactive Brokers涵蓋範圍更廣，14種資產類別中提供12種，而另一間為11種。 在平台與應用程式方面，Saxo領先，五分中取得4.7分，另一間為4.6分。 哪一間較適合，取決於這些指標之中哪一項對您的交易模式最為重要。
- Interactive Brokers
- 4.5 — 較佳
- Saxo
- 4.4
- Interactive Brokers
- €2.50 — 較佳
- Saxo
- €4.00
- Interactive Brokers
- 90 /100
- Saxo
- 96 /100
- Interactive Brokers
- 12/14 — 較佳
- Saxo
- 11/14
- Interactive Brokers
- 4.6
- Saxo
- 4.7 — 較佳
並排比較經紀商
一次最多比較四家經紀商——每一行都是一個決策點。
資料截至: 2026年8月30日
| 比較項目 | 前往經紀商 風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。 | |
|---|---|---|
| 總評分 | 4.5 — 較佳 | 4.4 |
| 集團指數 | 90 /100 | 96 /100 |
| 最適合 | 活躍及專業交易者多貨幣投資者期權及期貨交易者算法及 API 交易全球選股者 | 多元資產投資組合債券投資者期權及期貨交易者追求平台質素的投資者希望使用銀行的歐洲投資者 |
| 監管 | SECFCACBIASICMAS | DFSAFCAFINMAMASJFSA |
| 頂級監管牌照 | 5 | 5 |
| 投資者保障 | US$500,000 — 較佳 | CHF 100,000 |
| 集團已上市 | 是 | 否 |
| 銀行牌照 | 否 | 是 |
| 客戶帳戶獨立存放 | 是 | 是 |
| 負餘額保障 | 是 | 是 |
| 經審計的財務報表 | 是 | 是 |
| 已公開的監管處分 | 2 | 沒有 |
| 成立年份 | 1977 | 1992 |
| 總部 | Greenwich, Connecticut, US | Copenhagen, DK |
| 費用 | 4.9 — 較佳 | 4.2 |
| 安全與監管 | 4.8 — 較佳 | 4.7 |
| 交易平台 | 4.8 — 較佳 | 4.7 |
| 產品範圍 | 5.0 — 較佳 | 4.8 |
| 手機應用程式 | 4.3 | 4.6 — 較佳 |
| 研究 | 4.4 | 4.5 — 較佳 |
| 客戶支援 | 3.2 | 3.8 — 較佳 |
| 存款與提款 | 4.0 | 4.0 |
| 開戶 | 3.5 | 4.2 — 較佳 |
| 教育 | 4.0 | 4.0 |
| 參考落盤 5,000 EUR | €2.50 — 較佳 | €4.00 |
| 最低存款額 | 無 | 無 |
| 股票（每張訂單） | 0.05 % — 較佳 | 0.08 % |
| 美股 | US$0.0035/股 — 較佳 | 0.08 % |
| ETF | 0.05 % — 較佳 | 0.08 % |
| 期權 | US$0.65 — 較佳 | US$2 |
| 期貨 | US$0.85 — 較佳 | US$3 |
| 加密貨幣 | 不適用 | 不適用 |
| 債券（落盤） | 不適用 | 0.2 % |
| 基金（落盤） | 不適用 | 免費 |
| EUR/USD 點差 | 0.1 點子 — 較佳 | 0.7 點子 |
| 指數CFD點差 | 不適用 | 不適用 |
| 貨幣兌換 | 0.002 % — 較佳 | 0.25 % |
| 不活躍帳戶費 | 沒有 | 沒有 |
| 託管費 | 沒有 — 較佳 | 0.15 % 每年 |
| 提款費 | €1 | 免費 — 較佳 |
| 存款費 | 免費 | 免費 |
| 隔夜融資 | 不適用 | 不適用 |
| 其他費用 |
|
|
| 資產類別（共14種） | 12 — 較佳 | 11 |
| 交易所 | 160 — 較佳 | 50 |
| 股票 | 是 | 是 |
| ETF | 是 | 是 |
| 期權 | 是 | 是 |
| 期貨 | 是 | 是 |
| 外匯 | 是 | 是 |
| 差價合約 | 是 | 是 |
| 加密貨幣 | 是 | 否 |
| 債券 | 是 | 是 |
| 基金 | 是 | 是 |
| 商品 | 是 | 是 |
| 指數 | 是 | 是 |
| 認股證 | 是 | 是 |
| 點差投注 | 否 | 否 |
| 社交交易 | 否 | 否 |
| 平台 | Trader Workstation (TWS)IBKR DesktopClient PortalIBKR MobileIBKR GlobalTraderTWS API / Web API / FIXTradingView and other third-party front ends | SaxoTraderGOSaxoTraderPROSaxoInvestorSaxo mobile appSaxo OpenAPITradingView integration |
| 模擬帳戶 | 是 | 是 |
| 零碎股 | 是 | 否 |
| 最高槓桿 | 1:30 · Pro 1:200 | 1:30 · Pro 1:200 |
| 開戶 | 全程網上完成;一般1至3個工作天,如文件須人手審核則需時較長 | 大多數市場可全程網上以電子身份認證完成開戶;通常同日完成,否則為 1–3 個營業日 |
| 帳戶類型 | IBKR ProIBKR LiteMargin account | ClassicPlatinumVIP |
| 付款方式 | 銀行轉帳SEPA支票 | 銀行轉帳SEPA |
| 帳戶貨幣 | USDEURGBPCHFAUDCADJPYHKDSGDSEK+8 | EURUSDGBPCHFDKKSEKNOKAUDCADJPY+9 |
| 存款所需時間 | SEPA為1至2個工作天;國際電匯為1至4個工作天 | SEPA 同日至 2 個營業日;國際電匯 1–3 個營業日 |
| 提款所需時間 | 1至3個工作天 | 通常 1 個營業日內存入登記銀行帳戶 |
| 免費提款 | 2/月 | 不適用 |
| 語言 | 英文德文法文西班牙文意大利文荷蘭文葡萄牙文俄文中文日文+1 | 英文丹麥文德文法文意大利文西班牙文荷蘭文波蘭文捷克文瑞典文+4 |
| 渠道 | 電話電郵即時聊天工單系統 | 電話電郵即時聊天工單系統 |
| 服務時間 | 24/5,由美國時間星期日晚上至星期五晚上 | 星期一至五,16 個服務地點的當地辦公時間;交易櫃檯覆蓋市場交易時段 |
優缺點並列比較
編輯團隊根據已記錄的數據作出的評估。
Interactive Brokers
通往全球幾乎所有市場最便宜的正規途徑——前提是您能夠接受其學習曲線。
優點
- 美股在 Tiered 收費計劃下每股低至 USD 0.0035，每張訂單最低 USD 0.35，並設有交易金額 1% 的上限
- 貨幣兌換費率為 0.20 個基點（最低 USD 2）——比大多數歐洲經紀商 0.25%–1.5% 的收費便宜一個數量級
- 單一多貨幣帳戶可觸及 36 個國家、約 160 個市場目的地，結算貨幣達 28 種
- 自 2021 年起不再收取不活躍帳戶費，同時亦無託管費及平台費
- Trader Workstation 提供超過 100 種訂單類型，另有成熟的 Python/Java/REST API，廣泛為散戶算法交易者所使用
- 母公司（IBKR）於納斯達克上市，按季公佈財務業績，股東權益資本約為 USD 21 billion
- 在美國、英國、愛爾蘭、澳洲、新加坡及香港均持有頂級牌照，並按實體披露投資者賠償保障
- 模擬交易帳戶如實反映實盤平台，包括完整的 API 功能
缺點
- 客戶支援是最常見的投訴：許多請求須經工單系統處理，而公開評論（例如 Trustpilot 上的評論）經常提及回覆緩慢及範本式答覆
- Trader Workstation 的學習曲線確實陡峭；即使是經驗豐富的交易者，首次使用亦會感到卻步
- 收費表相當複雜：Fixed 與 Tiered 兩種方案之別、直接轉嫁的交易所費用，以及各交易所的最低收費，令預測成本比理應的更加困難
- 即時市場數據須按交易所另行付費訂閱，因此表面上的佣金低估了活躍交易者每月的實際成本
- 開戶程序比以應用程式為先的經紀商更冗長、所需文件更多，而且網站導覽亦欠佳
- 現貨加密貨幣僅透過另行安排提供予美國客戶；歐洲經濟區（EEA）客戶則改為提供期貨及交易所買賣產品
最適合
Saxo
一家交易體驗媲美專業平台的丹麥銀行——產品廣泛、介面精緻，而且不再昂貴。
優點
- 持有完整的丹麥銀行牌照（Finanstilsynet 牌照編號 1149）及 SIFI 資格——比單純的經紀牌照提供更強的結構性保障
- 入門級 Classic 級別的美國股票及 ETF 收費為 0.08%（最低 USD 1），較高級別則為 0.05%/0.03%
- 約 71,000 種金融工具，涵蓋 23,000 隻股票、7,400 隻 ETF、5,200 隻債券、3,100 種上市期權及 250 種期貨，橫跨 50 多個交易所
- SaxoTraderGO 及手機應用程式，是歐洲設計最出色的零售交易介面，而且該應用程式並非網頁平台的縮減版
- 互惠基金不收取交易佣金、託管費或平台費
- 少數擁有真正實用債券產品的零售平台之一——提供 5,200 隻附即時報價的政府及企業債券
- 不收取不活躍費用，Classic 級別無最低存款要求，提款亦為免費
- 自 2026 年起由 J. Safra Sarasin 持有大多數股權，令其背後多了一個大型私人銀行集團的財務實力支持
缺點
- 對歐盟及瑞士客戶而言，貨幣兌換費用為中間價之上 0.25%，而英國實體的 Classic 級別更可高達 0.60%——這是跨貨幣投資者面對的最大單一隱藏成本
- 多個入帳實體仍然就股票、ETF 及債券收取每年最高 0.15% 的持倉費；適用範圍因國家而異，容易被忽略
- 不提供現貨加密貨幣交易——相關風險承擔僅限於交易所買賣產品
- 一般訂單不支援碎股交易，因此要在高價美股中建立小額持倉並不方便
- 自 2025 年四月取消卡片存款後，銀行轉帳成為唯一的入金渠道
- Trustpilot 評分約為 3.8，儘管官方公佈的支援覆蓋範圍良好，但支援回應速度仍是重複出現的投訴
最適合
在其中一間開立帳戶
模擬帳戶完全免費，十分鐘內即可解答平台方面的疑問。
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
