正面對決
OANDA 對比 Skilling — 哪間券商較好?
OANDA 還是 Skilling?費用、監管、平台及產品範圍並列比較——結論由數據得出。
風險警告:差價合約及槓桿產品屬複雜工具,具有迅速虧損的高風險。投資價值可能下跌。過往表現並非未來業績的指標。
OANDA
三十年歷史、六個一級監管牌照,以及外匯市場中最強的手機應用程式之一——但點差方面您需要自行想辦法應對。
- 股票(每張訂單)
- 0.06 % (差價合約)
- 最低存款額
- 無
- EUR/USD 點差
- 1.7 點子
風險警告:差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具,由於槓桿作用,具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式,以及能否承擔虧損資金的高風險。
Skilling
一家北歐人創立、於塞浦路斯持牌的CFD經紀商,擁有異常簡潔的平台——以及一項成本超過其點差的貨幣兌換收費。
- 股票(每張訂單)
- 點差內 (差價合約)
- 最低存款額
- €100
- EUR/USD 點差
- 1.2 點子
風險警告:差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具,由於槓桿作用,具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式,以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露:如合作關係生效,我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級;付費刊登會另行標示為贊助內容。
數據結論
四項決策指標,均源自已記錄的數據。
整體而言,OANDA勝出,五分中取得4.1分,另一間為3.4分。 兩種收費模式無法直接換算比較;詳情請參閱表格中的費用項目。 在集團指數中,OANDA取得89分(滿分100),另一間為49分。您帳戶的保障取決於其法律實體。 OANDA涵蓋範圍更廣,14種資產類別中提供10種,而另一間為8種。 在平台與應用程式方面,OANDA領先,五分中取得4.4分,另一間為3.9分。 哪一間較適合,取決於這些指標之中哪一項對您的交易模式最為重要。
- OANDA
- 4.1 — 較佳
- Skilling
- 3.4
- OANDA
- 0.06 % (差價合約)
- Skilling
- 點差內 (差價合約)
- OANDA
- 89 /100
- Skilling
- 49 /100
- OANDA
- 10/14 — 較佳
- Skilling
- 8/14
- OANDA
- 4.4 — 較佳
- Skilling
- 3.9
並排比較經紀商
一次最多比較四家經紀商——每一行都是一個決策點。
資料截至: 2026年8月30日
| 比較項目 | ||
|---|---|---|
| 總評分 | 4.1 — 較佳 | 3.4 |
| 集團指數 | 89 /100 | 49 /100 |
| 最適合 | 初學者以手機為先的交易者美國及加拿大居民以研究主導的酌情交易API 及自動化交易存取 | cTrader用戶希望使用簡單平台的初學者跟單交易的跟隨者低存款額CFD交易者加密貨幣CFD交易者 |
| 監管 | CFTC/NFAFCAASICCIROMASJFSAKNFBVI FSC | CySECFSA |
| 頂級監管牌照 | 6 — 較佳 | 0 |
| 投資者保障 | CA$1,000,000 — 較佳 | €20,000 |
| 集團已上市 | 否 | 否 |
| 銀行牌照 | 否 | 否 |
| 客戶帳戶獨立存放 | 是 | 是 |
| 負餘額保障 | 是 | 是 |
| 經審計的財務報表 | 是 | 否 |
| 已公開的監管處分 | 沒有 | 沒有 |
| 成立年份 | 1996 | 2016 |
| 總部 | New York, US | Limassol, CY |
| 費用 | 3.5 | 3.6 — 較佳 |
| 安全與監管 | 4.7 — 較佳 | 3.0 |
| 交易平台 | 4.2 — 較佳 | 3.8 |
| 產品範圍 | 3.5 — 較佳 | 3.3 |
| 手機應用程式 | 4.5 — 較佳 | 4.0 |
| 研究 | 4.6 — 較佳 | 2.8 |
| 客戶支援 | 3.9 — 較佳 | 3.4 |
| 存款與提款 | 3.8 — 較佳 | 3.4 |
| 開戶 | 4.3 | 4.4 — 較佳 |
| 教育 | 3.6 — 較佳 | 3.0 |
| 參考落盤 5,000 EUR | 0.06 % (差價合約) | 點差內 (差價合約) |
| 最低存款額 | 無 — 較佳 | €100 |
| 股票(每張訂單) | 0.06 % (差價合約) | 點差內 (差價合約) |
| 美股 | 0.06 % (差價合約) | 不適用 |
| ETF | 0.06 % (差價合約) | 點差內 (差價合約) |
| 期權 | 未提供 | 未提供 |
| 期貨 | 未提供 | 未提供 |
| 加密貨幣 | 點差內 | 點差內 |
| 債券(落盤) | 點差內 | 不適用 |
| 基金(落盤) | 不適用 | 不適用 |
| EUR/USD 點差 | 1.7 點子 | 1.2 點子 — 較佳 |
| 指數CFD點差 | 1 分 | 不適用 |
| 貨幣兌換 | 1 % | 0.7 % — 較佳 |
| 不活躍帳戶費 | US$20 · 12個月後 | 不適用 |
| 託管費 | 不適用 | 不適用 |
| 提款費 | 免費 | 免費 |
| 存款費 | 免費 | 免費 |
| 隔夜融資 | 不適用 | 不適用 |
| 其他費用 |
|
|
| 資產類別(共14種) | 10 — 較佳 | 8 |
| 交易所 | 不適用 | 不適用 |
| 股票 | 是 | 是 |
| ETF | 是 | 是 |
| 期權 | 否 | 否 |
| 期貨 | 否 | 否 |
| 外匯 | 是 | 是 |
| 差價合約 | 是 | 是 |
| 加密貨幣 | 是 | 是 |
| 債券 | 是 | 否 |
| 基金 | 否 | 否 |
| 商品 | 是 | 是 |
| 指數 | 是 | 是 |
| 認股證 | 否 | 否 |
| 點差投注 | 是 | 否 |
| 社交交易 | 是 | 是 |
| 平台 | OANDA Trade (web)OANDA Trade (mobile)MetaTrader 4MetaTrader 5TradingViewAlgo Labs API | Skilling TradercTraderMetaTrader 4Skilling mobile apps |
| 模擬帳戶 | 是 | 是 |
| 零碎股 | 否 | 否 |
| 最高槓桿 | 1:30 | 1:500 · Pro 1:500 |
| 開戶 | 網上申請,通常於一個工作天內獲批 | 註冊不足一分鐘完成;實盤交易需要身份及地址證明,通常於一個營業日內完成驗證 |
| 帳戶類型 | Standard (spread-only)Core pricing + commissionPremium and Premium PlusSpread betting (UK only)Professional (UK) | StandardPremium |
| 付款方式 | 銀行轉帳SEPA信用卡扣賬卡SkrillNeteller | 銀行轉帳信用卡扣賬卡SkrillNeteller |
| 帳戶貨幣 | USDEURGBPAUDCADJPYSGDHKD | EURUSD |
| 存款所需時間 | 銀行卡即時到帳,銀行轉帳需1至3個工作天 | 卡片及電子錢包即時到帳;電匯最多需時 7 個營業日 |
| 提款所需時間 | 1至3個工作天;銀行電匯可能需時較長 | 視乎付款處理商而定,24 小時至 7 個營業日 |
| 免費提款 | 不適用 | 不適用 |
| 語言 | 英文德文西班牙文中文日文波蘭文 | 英文西班牙文法文葡萄牙文阿拉伯文俄文中文馬來文泰文 |
| 渠道 | 電話電郵即時聊天 | 即時聊天電郵電話 |
| 服務時間 | 24/5 | 星期一至五,04:00–22:00——並非大多數 CFD 經紀商提供的 24/5 服務 |
優缺點並列比較
編輯團隊根據已記錄的數據作出的評估。
OANDA
三十年歷史、六個一級監管牌照,以及外匯市場中最強的手機應用程式之一——但點差方面您需要自行想辦法應對。
優點
- 受六個 Tier-1 監管機構監管——CFTC/NFA、FCA(542574)、CIRO、ASIC(AFSL 412981)、MAS 及 JFSA——這樣的牌照覆蓋範圍,在零售外匯業界幾乎無人能及
- 自 1996 年起營運,客戶資金獨立存放,英國客戶享有最高 GBP 85,000 的 FSCS 保障,加拿大客戶則享有最高 CAD 1,000,000 的 CIPF 保障
- 完全無最低存款要求——您可以任何金額開立及入金至實盤帳戶
- 手機應用程式在本次比較的經紀商中最強:提供完整的訂單管理、提醒及圖表功能,而非一個簡化版的持倉查看工具
- 研究獲 ForexBrokers.com 評為 5 分(滿分 5 分)——包括 MarketPulse 評論、Autochartist 整合、新聞資訊及 Podcast,全部均為自家製作而非外購
- 股票 CFD 佣金為每邊名義金額的 0.06%,不設最低收費,對小額交易而言相當便宜,而小額交易正是每筆最低收費通常構成負擔之處
- 透過 Algo Labs 提供開放的 REST 及串流 API,並無附帶懲罰性的交易量門檻
- 美國、加拿大及日本居民均可開戶,而這些地區的居民在大多數全球性 CFD 經紀商均無法開戶
缺點
- 預設的純點差帳戶收費高昂:EUR/USD 點差經實測介乎 1.4 至 1.7 點子,相比之下,原始點差競爭對手的全包點差大約只是 0.8 點子
- 核心定價可收窄大部分差距,但據報須達 USD 10,000 結餘,因此最需要這種便宜費率的客戶無法使用
- 只要產品貨幣與帳戶貨幣不同,便須支付 1.0% 的貨幣兌換加價——這是本次評測中最大的隱藏成本
- 帳戶連續十二個月沒有未平倉或活躍倉位後,將收取每月最高 USD 20 的不活躍費——英國實體則為 GBP 20——不過一旦您恢復交易,最多三個月的費用可獲退還
- 沒有期權、沒有期貨、沒有共同基金;在歐盟以外亦沒有股票持有權(歐盟實體 OANDA TMS Brokers S.A. 提供真實股票及 ETF,由託管人以 OANDA TMS 名義持有於綜合帳戶中)——而且產品清單因實體而有巨大差異,美國客戶只可交易外匯及現貨加密貨幣
- 支援服務為 24/5 而非 24/7,語言覆蓋範圍亦較澳洲競爭對手狹窄
最適合
Skilling
一家北歐人創立、於塞浦路斯持牌的CFD經紀商,擁有異常簡潔的平台——以及一項成本超過其點差的貨幣兌換收費。
優點
- 一個帳戶可使用三個平台:對初學者友善的Skilling Trader、具備市場深度及cTrader Automate的完整版cTrader,以及MetaTrader 4
- Standard帳戶最低存款額為EUR 100,外匯、指數、股票、ETF、商品及加密貨幣均為免佣金
- Premium的EUR/USD點差由0.1點起,並按每USD 1 百萬成交量收取USD 35佣金,一旦成交量增加,其收費便會與免佣級別持平或更低
- CySEC牌照357/18帶來ESMA散戶槓桿上限,以及為EEA客戶提供最高EUR 20,000、涵蓋90%損失的投資者賠償基金保障
- cTrader及Skilling Trader上提供800+種工具,當中的加密貨幣選擇比大部分以外匯為主的經紀商更廣泛
- 帳戶註冊耗時少於一分鐘,而模擬帳戶並無時間限制,因此測試毋須任何成本
- 適用負結餘保障,並支援MAM/PAMM架構,供投資組合經理使用
- cTrader Copy提供跟單交易功能,毋須另外的應用程式或管理基金包裝
缺點
- Premium的佣金按每USD 1 百萬成交量報價,但沒有註明是按每邊還是每次來回收取,因此一個標準手來回交易的全包成本介乎USD 4.50至USD 8.00之間——而該級別的門檻,是所報稱的EUR 5,000最低存款額
- 0.70%的貨幣兌換費用相當昂貴:兌換EUR 10,000約需支付EUR 70,而最便宜的經紀商所收取的只是其中一小部分;Skrill及Neteller入金亦須支付2.9%的費用
- 支援服務只在星期一至星期五04:00至22:00提供,週末並無支援,但加密貨幣CFD在週末仍可交易
- 幾乎沒有內部研究——沒有分析師團隊、沒有值得使用的篩選工具、沒有結構化的市場報導;您需要自行提供分析
- MetaTrader 4是一個功能受限的版本,只提供大約200種工具,且不支援第三方外掛程式,而MetaTrader 5則完全未有提供
- 只提供CFD,並無真正的擁有權,亦不會為德國及奧地利客戶代扣Abgeltungsteuer或KESt
最適合
在其中一間開立帳戶
模擬帳戶完全免費,十分鐘內即可解答平台方面的疑問。
風險警告:差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具,由於槓桿作用,具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式,以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露:如合作關係生效,我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級;付費刊登會另行標示為贊助內容。