Przejdź do treści
Brokaro

Brokaro

Nasza metodologia

Jak Brokaro ocenia brokerów — w pełni jawnie, aby można było odtworzyć każdą liczbę.

01

Wagi kryteriów

Liczba brokerów ocenianych według tych samych dziesięciu kryteriów: 72.

KryteriumWagaCo jest mierzone
Opłaty
22 %
Prowizje, spready, marże za przewalutowanie, opłaty za przechowywanie i za brak aktywności — ważone według realistycznych profili transakcyjnych.
Bezpieczeństwo & regulacje
20 %
Jakość regulacji, rekompensaty dla inwestorów, notowanie na giełdzie, segregacja środków klientów i historia działalności.
Platforma transakcyjna
14 %
Zakres funkcji, rodzaje zleceń, wykresy, stabilność i użyteczność platform desktopowych i webowych.
Oferta produktów
10 %
Zakres klas aktywów, rynków, giełd i pojedynczych instrumentów.
Aplikacja mobilna
8 %
Kompletność i jakość aplikacji mobilnej w porównaniu z korzystaniem z wersji desktopowej.
Analizy
7 %
Analizy rynkowe, screenery, wiadomości, ceny docelowe i jakość danych.
Obsługa klienta
7 %
Dostępność, czas odpowiedzi, zakres obsługiwanych języków i kompetencje obsługi klienta.
Wpłata & wypłata
5 %
Dostępne metody płatności, opłaty, czas realizacji i waluty bazowe.
Otwarcie rachunku
4 %
Czas trwania, jakość cyfrowego onboardingu i utrudnienia w procesie otwierania rachunku.
Edukacja
3 %
Materiały edukacyjne, webinary, jakość konta demo i przydatność dla początkujących.

Wzór

Ocena łączna = suma wszystkich ocen cząstkowych, z których każda jest pomnożona przez swoją wagę, zaokrąglona do jednego miejsca po przecinku. Nasze automatyczne kontrole danych weryfikują zgodność z tym wzorem. Sprawdzają arytmetykę, a nie merytoryczną poprawność każdej oceny cząstkowej.

Rankingi kategorii

Na stronach kategorii, takich jak „Najlepsi brokerzy forex”, ranking jest ważony na nowo: dla day traderów liczą się koszty i platforma, a nie edukacja. Ocena właściwa dla kategorii jest łączona w proporcji 70:30 z ogólną oceną łączną, aby mocny wszechstronny kandydat nie przepadł z powodu jednej słabości. Zastosowane ważenie jest podane na każdej stronie kategorii.

Indeks grupy

Oprócz oceny cząstkowej za bezpieczeństwo obliczamy indeks grupy od 0 do 100 na podstawie odnotowanych licencji, notowania na giełdzie, licencji bankowej, segregacji środków, ochrony przed ujemnym saldem, zbadanych sprawozdań finansowych i stażu firmy. Ujawnione działania nadzorcze obniżają indeks. Model wykorzystuje najsilniejszą licencję w grupie i nie wie, który podmiot prowadzi rachunek użytkownika. Wysoka wartość nie potwierdza zatem ochrony inwestora przysługującej użytkownikowi. Znaczenie mają licencja i systemy rekompensat podmiotu, który faktycznie prowadzi rachunek użytkownika.

02

Skąd pochodzą dane

Informacje o brokerach badamy na podstawie oficjalnych tabel opłat, dokumentów prawnych i innych dostępnych źródeł. Zakres i pochodzenie dowodów różnią się w zależności od brokera. Każdy rekord pokazuje datę danych, źródła i status weryfikacji przez człowieka.

  • Najpierw źródło pierwotne. Opłaty pochodzą z tabeli opłat brokera, a nie z materiałów marketingowych.

  • Brakujące wartości pozostają puste. Jeśli opłata nie jest publicznie udokumentowana, pokazujemy „n/d” — nie szacujemy żadnej liczby.

  • Wskazany podmiot. Warunki różnią się w zależności od podmiotu prawnego. Rejestrujemy dane głównego podmiotu dla klientów detalicznych i wskazujemy, który to jest.

  • Niezweryfikowane do czasu sprawdzenia. Każdy rekord uznaje się za niezweryfikowany, dopóki człowiek nie porówna go z tabelą opłat. Ten status jest widoczny na stronie każdego brokera.

Każdy rekord ma datę, w której został opracowany lub ostatnio zmieniony (data danych). Gdy dowiemy się, że broker zmienił swoje warunki, aktualizujemy rekord i ustawiamy nową datę danych. Zauważone nieaktualne informacje prosimy zgłaszać — to najszybszy sposób na ulepszenie bazy danych.

03

Niezależność i finansowanie

Brokaro ma być finansowane z prowizji partnerskich, gdy tylko zostaną zawarte umowy partnerskie — aktualny stan podaje informacja o reklamie. Ujawniamy to, ponieważ to jedyny uczciwy sposób postępowania — i ponieważ powinno się wiedzieć, gdzie leży nasz interes.

  • Ranking jest arytmetyczny. Wynika z opublikowanego powyżej modelu punktacji. Wysokość prowizji nie jest daną wejściową — po prostu nie występuje we wzorze.

  • Brokerzy bez programu partnerskiego są uwzględniani. Jeśli dany dostawca jest najlepszy w danym zastosowaniu, pojawia się tam bez względu na to, czy na nim zarabiamy.

  • Brak płatnych pozycji. Miejsca w tym rankingu nie można kupić; odrzucamy tego rodzaju prośby. Oznaczone powierzchnie reklamowe można wykupić, ale pozostają poza punktacją i jej nie zmieniają.

  • Krytyka pozostaje. Wady są wymieniane, także w przypadku partnerów. Recenzja bez krytyki jest bezwartościowa.

  • Opinie użytkowników są oddzielne. Oceny społeczności nie wpływają na naszą ocenę redakcyjną i są prezentowane osobno.

Informacja o reklamie: tam, gdzie aktywna jest współpraca partnerska, możemy otrzymywać prowizję za pośrednictwem linków do brokerów. Obowiązują warunki dostawcy. Prowizje nie wpływają na nasze oceny; płatne pozycje są oddzielnie oznaczone jako sponsorowane.

Informacja o reklamie

04

Ograniczenia naszej oceny

Żaden model punktacji nie jest neutralny — każde ważenie to opinia o tym, co jest istotne. Te są nasze i mają swoje ograniczenia:

  • Wagi to założenia. Dla kogoś, kto korzysta wyłącznie z planów oszczędnościowych w ETF, platforma opcyjna nie ma znaczenia. Należy korzystać z rankingów kategorii, których ważenie odpowiada konkretnemu zastosowaniu.

  • Opłaty się zmieniają. Tabela opłat mogła się zmienić między datą naszych danych a dniem otwarcia rachunku. Kluczowe liczby należy zawsze weryfikować u brokera.

  • Warunki są regionalne. Ta sama marka może w dwóch krajach oznaczać różne opłaty, licencje i poziomy ochrony.

  • Oceny jakościowe to osądy. Noty za platformę, analizy i obsługę to redakcyjne oceny oparte na zebranych informacjach. Nie stanowią one twierdzenia, że otworzyliśmy rachunek ani że w praktyce przetestowaliśmy każdego brokera.

  • Nie świadczymy doradztwa inwestycyjnego. Porównujemy dostawców, a nie strategie inwestycyjne.