正面對決
Interactive Brokers 對比 Pepperstone — 哪間券商較好？
Interactive Brokers 還是 Pepperstone？費用、監管、平台及產品範圍並列比較——結論由數據得出。
風險警告：差價合約及槓桿產品屬複雜工具，具有迅速虧損的高風險。投資價值可能下跌。過往表現並非未來業績的指標。
Interactive Brokers
通往全球幾乎所有市場最便宜的正規途徑——前提是您能夠接受其學習曲線。
- 股票（每張訂單）
- 0.05 %
- 最低存款額
- 無
- EUR/USD 點差
- 0.1 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
Pepperstone
原始點差配上五個交易平台，適合著重執行成本而非資產擁有權的交易者。
- 股票（每張訂單）
- 0.1 % (差價合約)
- 最低存款額
- US$10
- EUR/USD 點差
- 0.8 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
數據結論
四項決策指標，均源自已記錄的數據。
整體而言，Interactive Brokers勝出，五分中取得4.5分，另一間為4.4分。 兩種收費模式無法直接換算比較；詳情請參閱表格中的費用項目。 在集團指數中，Interactive Brokers取得90分（滿分100），另一間為82分。您帳戶的保障取決於其法律實體。 Interactive Brokers涵蓋範圍更廣，14種資產類別中提供12種，而另一間為9種。 在平台與應用程式方面，Interactive Brokers領先，五分中取得4.6分，另一間為4.4分。 哪一間較適合，取決於這些指標之中哪一項對您的交易模式最為重要。
- Interactive Brokers
- 4.5 — 較佳
- Pepperstone
- 4.4
- Interactive Brokers
- €2.50
- Pepperstone
- 0.1 % (差價合約)
- Interactive Brokers
- 90 /100
- Pepperstone
- 82 /100
- Interactive Brokers
- 12/14 — 較佳
- Pepperstone
- 9/14
- Interactive Brokers
- 4.6 — 較佳
- Pepperstone
- 4.4
並排比較經紀商
一次最多比較四家經紀商——每一行都是一個決策點。
資料截至: 2026年8月30日
| 比較項目 | 前往經紀商 風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。 | |
|---|---|---|
| 總評分 | 4.5 — 較佳 | 4.4 |
| 集團指數 | 90 /100 | 82 /100 |
| 最適合 | 活躍及專業交易者多貨幣投資者期權及期貨交易者算法及 API 交易全球選股者 | 活躍外匯交易者剝頭皮及日內交易MetaTrader 及 cTrader 使用者指數 CFD 交易英國點差投注 |
| 監管 | SECFCACBIASICMAS | FCAASICBaFinCySECDFSASCBCMA |
| 頂級監管牌照 | 5 — 較佳 | 3 |
| 投資者保障 | US$500,000 — 較佳 | £85,000 |
| 集團已上市 | 是 | 否 |
| 銀行牌照 | 否 | 否 |
| 客戶帳戶獨立存放 | 是 | 是 |
| 負餘額保障 | 是 | 是 |
| 經審計的財務報表 | 是 | 是 |
| 已公開的監管處分 | 2 | 沒有 |
| 成立年份 | 1977 | 2010 |
| 總部 | Greenwich, Connecticut, US | Melbourne, AU |
| 費用 | 4.9 — 較佳 | 4.6 |
| 安全與監管 | 4.8 — 較佳 | 4.4 |
| 交易平台 | 4.8 — 較佳 | 4.6 |
| 產品範圍 | 5.0 — 較佳 | 3.6 |
| 手機應用程式 | 4.3 — 較佳 | 4.2 |
| 研究 | 4.4 — 較佳 | 4.2 |
| 客戶支援 | 3.2 | 4.5 — 較佳 |
| 存款與提款 | 4.0 | 4.5 — 較佳 |
| 開戶 | 3.5 | 4.6 — 較佳 |
| 教育 | 4.0 — 較佳 | 3.4 |
| 參考落盤 5,000 EUR | €2.50 | 0.1 % (差價合約) |
| 最低存款額 | 無 — 較佳 | US$10 |
| 股票（每張訂單） | 0.05 % | 0.1 % (差價合約) |
| 美股 | US$0.0035/股 | US$0.02/股 (差價合約) |
| ETF | 0.05 % | US$0.02/股 (差價合約) |
| 期權 | US$0.65 | 未提供 |
| 期貨 | US$0.85 | 未提供 |
| 加密貨幣 | 不適用 | 點差內 |
| 債券（落盤） | 不適用 | 不適用 |
| 基金（落盤） | 不適用 | 不適用 |
| EUR/USD 點差 | 0.1 點子 — 較佳 | 0.8 點子 |
| 指數CFD點差 | 不適用 | 不適用 |
| 貨幣兌換 | 0.002 % | 不適用 |
| 不活躍帳戶費 | 沒有 | 沒有 |
| 託管費 | 沒有 | 沒有 |
| 提款費 | €1 — 較佳 | £15 |
| 存款費 | 免費 | 免費 |
| 隔夜融資 | 不適用 | 2.5 % |
| 其他費用 |
|
|
| 資產類別（共14種） | 12 — 較佳 | 9 |
| 交易所 | 160 | 不適用 |
| 股票 | 是 | 是 |
| ETF | 是 | 是 |
| 期權 | 是 | 否 |
| 期貨 | 是 | 否 |
| 外匯 | 是 | 是 |
| 差價合約 | 是 | 是 |
| 加密貨幣 | 是 | 是 |
| 債券 | 是 | 否 |
| 基金 | 是 | 否 |
| 商品 | 是 | 是 |
| 指數 | 是 | 是 |
| 認股證 | 是 | 否 |
| 點差投注 | 否 | 是 |
| 社交交易 | 否 | 是 |
| 平台 | Trader Workstation (TWS)IBKR DesktopClient PortalIBKR MobileIBKR GlobalTraderTWS API / Web API / FIXTradingView and other third-party front ends | MetaTrader 4MetaTrader 5cTraderTradingViewPepperstone PlatformPepperstone appFIX API |
| 模擬帳戶 | 是 | 是 |
| 零碎股 | 是 | 否 |
| 最高槓桿 | 1:30 · Pro 1:200 | 1:30 · Pro 1:500 |
| 開戶 | 全程網上完成;一般1至3個工作天,如文件須人手審核則需時較長 | 全數碼化,通常於4至8小時內獲批 |
| 帳戶類型 | IBKR ProIBKR LiteMargin account | RazorStandardSpread betting (UK only)Swap-freeActive Trader |
| 付款方式 | 銀行轉帳SEPA支票 | 銀行轉帳SEPA信用卡扣賬卡PayPalSkrillNetellerApple PayGoogle Pay |
| 帳戶貨幣 | USDEURGBPCHFAUDCADJPYHKDSGDSEK+8 | GBPUSDEURCHF |
| 存款所需時間 | SEPA為1至2個工作天;國際電匯為1至4個工作天 | 銀行卡及電子錢包即時到帳,銀行轉帳1至3個工作天 |
| 提款所需時間 | 1至3個工作天 | 1至3個工作天,國際電匯最多5個工作天 |
| 免費提款 | 2/月 | 不適用 |
| 語言 | 英文德文法文西班牙文意大利文荷蘭文葡萄牙文俄文中文日文+1 | 英文德文西班牙文法文葡萄牙文中文阿拉伯文泰文越南文 |
| 渠道 | 電話電郵即時聊天工單系統 | 電話電郵即時聊天 |
| 服務時間 | 24/5,由美國時間星期日晚上至星期五晚上 | 24/5,週末支援時數約每日18小時 |
優缺點並列比較
編輯團隊根據已記錄的數據作出的評估。
Interactive Brokers
通往全球幾乎所有市場最便宜的正規途徑——前提是您能夠接受其學習曲線。
優點
- 美股在 Tiered 收費計劃下每股低至 USD 0.0035，每張訂單最低 USD 0.35，並設有交易金額 1% 的上限
- 貨幣兌換費率為 0.20 個基點（最低 USD 2）——比大多數歐洲經紀商 0.25%–1.5% 的收費便宜一個數量級
- 單一多貨幣帳戶可觸及 36 個國家、約 160 個市場目的地，結算貨幣達 28 種
- 自 2021 年起不再收取不活躍帳戶費，同時亦無託管費及平台費
- Trader Workstation 提供超過 100 種訂單類型，另有成熟的 Python/Java/REST API，廣泛為散戶算法交易者所使用
- 母公司（IBKR）於納斯達克上市，按季公佈財務業績，股東權益資本約為 USD 21 billion
- 在美國、英國、愛爾蘭、澳洲、新加坡及香港均持有頂級牌照，並按實體披露投資者賠償保障
- 模擬交易帳戶如實反映實盤平台，包括完整的 API 功能
缺點
- 客戶支援是最常見的投訴：許多請求須經工單系統處理，而公開評論（例如 Trustpilot 上的評論）經常提及回覆緩慢及範本式答覆
- Trader Workstation 的學習曲線確實陡峭；即使是經驗豐富的交易者，首次使用亦會感到卻步
- 收費表相當複雜：Fixed 與 Tiered 兩種方案之別、直接轉嫁的交易所費用，以及各交易所的最低收費，令預測成本比理應的更加困難
- 即時市場數據須按交易所另行付費訂閱，因此表面上的佣金低估了活躍交易者每月的實際成本
- 開戶程序比以應用程式為先的經紀商更冗長、所需文件更多，而且網站導覽亦欠佳
- 現貨加密貨幣僅透過另行安排提供予美國客戶；歐洲經濟區（EEA）客戶則改為提供期貨及交易所買賣產品
最適合
Pepperstone
原始點差配上五個交易平台，適合著重執行成本而非資產擁有權的交易者。
優點
- Razor 帳戶 EUR/USD 全包成本約 0.8 點——原始點差 0.0 至 0.1 點，另加每手每邊 USD 3.50 佣金
- 沒有不活躍帳戶費、沒有帳戶管理費，也沒有銷戶費——這已在 Pepperstone 自家的收費頁面上確認
- 單一帳戶提供五個執行場所：MT4、MT5、cTrader、TradingView 及自家的 Pepperstone Platform
- 三項頂級牌照——FCA 684312、ASIC AFSL 414530 及 BaFin 151148——因此大多數客戶簽約的對象，都是受第 1 級監管機構監督的實體
- 每個歐洲實體（英國、塞浦路斯、德國）均提供 EUR、CHF 及 GBP 帳戶，為歐洲客戶省去一層兌換成本
- 帳戶審批通常在 4 至 8 小時內完成，最低首次存款額為 USD 10，銀行轉帳則無最低金額限制
- Active Trader 回贈可在高交易量下，將 EUR/USD 全包成本降至約 0.26 點
- 英國客戶可透過點差投注交易同一套產品，EUR/USD 點差由 0.6 點起
缺點
- 一切都是 CFD。您永遠不會擁有該股票或 ETF，因此沒有投票權、沒有可轉讓的持倉，亦無法申索股息稅款退還
- 指數及股票 CFD 的隔夜融資費用，按基準利率另加 2.5% 收取，默默懲罰任何持倉超過數週的人
- 沒有期權、期貨、債券或互惠基金——相對於全方位服務經紀商，其產品範圍相當狹窄
- 教育資源只是網絡研討會及文章存檔，而非一套完整課程；ForexBrokers.com 因其缺乏互動課程或測驗而扣分
- 據報 FIX API 存取需要每月約 USD 250 百萬的交易量，因此系統化交易者只能局限於 MT4、MT5 或 cTrader 的自動化交易
- Pepperstone 並未公布任何標明的貨幣兌換匯率，令以 EUR 帳戶交易美股 CFD 的真實成本，在交易前難以估算
最適合
在其中一間開立帳戶
模擬帳戶完全免費，十分鐘內即可解答平台方面的疑問。
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
