正面對決
OANDA 對比 ActivTrades — 哪間券商較好？
OANDA 還是 ActivTrades？費用、監管、平台及產品範圍並列比較——結論由數據得出。
風險警告：差價合約及槓桿產品屬複雜工具，具有迅速虧損的高風險。投資價值可能下跌。過往表現並非未來業績的指標。
OANDA
三十年歷史、六個一級監管牌照，以及外匯市場中最強的手機應用程式之一——但點差方面您需要自行想辦法應對。
4.1
集團指數 89/100保障取決於您的法律實體
CFTC/NFAFCAASIC, CIRO, MAS, JFSA, KNF, BVI FSC
- 股票（每張訂單）
- 0.06 % (差價合約)
- 最低存款額
- 無
- EUR/USD 點差
- 1.7 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
正面對決
ActivTrades
一間有二十五年歷史的倫敦CFD交易商，額外為您的資金投保，而且代為持有資金分文不收。
4.0
集團指數 68/100保障取決於您的法律實體
FCACMVMCVM, SCB, FSC
- 股票（每張訂單）
- 點差內 (差價合約)
- 最低存款額
- 無
- EUR/USD 點差
- 1.0 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
數據結論
四項決策指標，均源自已記錄的數據。
整體而言，OANDA勝出，五分中取得4.1分，另一間為4.0分。 兩種收費模式無法直接換算比較；詳情請參閱表格中的費用項目。 在集團指數中，OANDA取得89分（滿分100），另一間為68分。您帳戶的保障取決於其法律實體。 OANDA涵蓋範圍更廣，14種資產類別中提供10種，而另一間為9種。 在平台與應用程式方面，OANDA領先，五分中取得4.4分，另一間為4.2分。 哪一間較適合，取決於這些指標之中哪一項對您的交易模式最為重要。
總評分
- OANDA
- 4.1 — 較佳
- ActivTrades
- 4.0
費用平手
- OANDA
- 0.06 % (差價合約)
- ActivTrades
- 點差內 (差價合約)
集團指數沒有勝出者
- OANDA
- 89 /100
- ActivTrades
- 68 /100
產品範圍
- OANDA
- 10/14 — 較佳
- ActivTrades
- 9/14
平台與應用程式
- OANDA
- 4.4 — 較佳
- ActivTrades
- 4.2
並排比較經紀商
一次最多比較四家經紀商——每一行都是一個決策點。
資料截至: 2026年8月30日
該行的最佳數值
| 比較項目 | ||
|---|---|---|
| 總評分 | 4.1 — 較佳 | 4.0 |
| 集團指數 | 89 /100 | 68 /100 |
| 最適合 | 初學者以手機為先的交易者美國及加拿大居民以研究主導的酌情交易API 及自動化交易存取 | 注重資金安全的CFD交易者MetaTrader及TradingView用戶起始資金較少的交易者瑞士及英國客戶英國點差投注 |
| 監管 | CFTC/NFAFCAASICCIROMASJFSAKNFBVI FSC | FCACMVMCVMSCBFSC |
| 頂級監管牌照 | 6 — 較佳 | 1 |
| 投資者保障 | CA$1,000,000 — 較佳 | £85,000 |
| 集團已上市 | 否 | 否 |
| 銀行牌照 | 否 | 否 |
| 客戶帳戶獨立存放 | 是 | 是 |
| 負餘額保障 | 是 | 是 |
| 經審計的財務報表 | 是 | 是 |
| 已公開的監管處分 | 沒有 | 2 |
| 成立年份 | 1996 | 2001 |
| 總部 | New York, US | London, GB |
| 費用 | 3.5 | 3.9 — 較佳 |
| 安全與監管 | 4.7 — 較佳 | 4.2 |
| 交易平台 | 4.2 | 4.2 |
| 產品範圍 | 3.5 — 較佳 | 3.3 |
| 手機應用程式 | 4.5 — 較佳 | 4.2 |
| 研究 | 4.6 — 較佳 | 3.4 |
| 客戶支援 | 3.9 | 4.3 — 較佳 |
| 存款與提款 | 3.8 | 4.2 — 較佳 |
| 開戶 | 4.3 | 4.4 — 較佳 |
| 教育 | 3.6 — 較佳 | 2.8 |
| 參考落盤 5,000 EUR | 0.06 % (差價合約) | 點差內 (差價合約) |
| 最低存款額 | 無 | 無 |
| 股票（每張訂單） | 0.06 % (差價合約) | 點差內 (差價合約) |
| 美股 | 0.06 % (差價合約) | 點差內 (差價合約) |
| ETF | 0.06 % (差價合約) | 點差內 (差價合約) |
| 期權 | 未提供 | 未提供 |
| 期貨 | 未提供 | 未提供 |
| 加密貨幣 | 點差內 | 點差內 |
| 債券（落盤） | 點差內 | 點差內 |
| 基金（落盤） | 不適用 | 不適用 |
| EUR/USD 點差 | 1.7 點子 | 1.0 點子 — 較佳 |
| 指數CFD點差 | 1 分 | 0.6 分 — 較佳 |
| 貨幣兌換 | 1 % | 0.5 % — 較佳 |
| 不活躍帳戶費 | US$20 · 12個月後 | £10 · 18個月後 — 較佳 |
| 託管費 | 不適用 | 不適用 |
| 提款費 | 免費 — 較佳 | US$12.50 |
| 存款費 | 免費 | 免費 |
| 隔夜融資 | 不適用 | 不適用 |
| 其他費用 |
|
|
| 資產類別（共14種） | 10 — 較佳 | 9 |
| 交易所 | 不適用 | 不適用 |
| 股票 | 是 | 是 |
| ETF | 是 | 是 |
| 期權 | 否 | 否 |
| 期貨 | 否 | 否 |
| 外匯 | 是 | 是 |
| 差價合約 | 是 | 是 |
| 加密貨幣 | 是 | 是 |
| 債券 | 是 | 是 |
| 基金 | 否 | 否 |
| 商品 | 是 | 是 |
| 指數 | 是 | 是 |
| 認股證 | 否 | 否 |
| 點差投注 | 是 | 是 |
| 社交交易 | 是 | 否 |
| 平台 | OANDA Trade (web)OANDA Trade (mobile)MetaTrader 4MetaTrader 5TradingViewAlgo Labs API | ActivTraderActivTrader mobileMetaTrader 4MetaTrader 5TradingView |
| 模擬帳戶 | 是 | 是 |
| 零碎股 | 否 | 否 |
| 最高槓桿 | 1:30 | 1:30 · Pro 1:400 |
| 開戶 | 網上申請,通常於一個工作天內獲批 | 全面電子化,通常一個營業日內獲批 |
| 帳戶類型 | Standard (spread-only)Core pricing + commissionPremium and Premium PlusSpread betting (UK only)Professional (UK) | IndividualProfessionalIslamic (swap-free)Spread betting (UK only)Demo |
| 付款方式 | 銀行轉帳SEPA信用卡扣賬卡SkrillNeteller | 銀行轉帳SEPA信用卡扣賬卡PayPalSkrillNetellerSofortApple PayGoogle Pay |
| 帳戶貨幣 | USDEURGBPAUDCADJPYSGDHKD | EURGBPUSDCHF |
| 存款所需時間 | 銀行卡即時到帳,銀行轉帳需1至3個工作天 | 卡及電子錢包數分鐘內;銀行轉賬24至48小時 |
| 提款所需時間 | 1至3個工作天;銀行電匯可能需時較長 | 賬戶完成驗證後,當日至2個營業日內 |
| 免費提款 | 不適用 | 不適用 |
| 語言 | 英文德文西班牙文中文日文波蘭文 | 英文德文意大利文西班牙文法文葡萄牙文波蘭文捷克文中文阿拉伯文 |
| 渠道 | 電話電郵即時聊天 | 電話電郵即時聊天 |
| 服務時間 | 24/5 | 24/5,並在歐洲營業時間提供預約回撥服務 |
優缺點並列比較
編輯團隊根據已記錄的數據作出的評估。
OANDA
三十年歷史、六個一級監管牌照，以及外匯市場中最強的手機應用程式之一——但點差方面您需要自行想辦法應對。
優點
- 受六個 Tier-1 監管機構監管——CFTC/NFA、FCA（542574）、CIRO、ASIC（AFSL 412981）、MAS 及 JFSA——這樣的牌照覆蓋範圍，在零售外匯業界幾乎無人能及
- 自 1996 年起營運，客戶資金獨立存放，英國客戶享有最高 GBP 85,000 的 FSCS 保障，加拿大客戶則享有最高 CAD 1,000,000 的 CIPF 保障
- 完全無最低存款要求——您可以任何金額開立及入金至實盤帳戶
- 手機應用程式在本次比較的經紀商中最強：提供完整的訂單管理、提醒及圖表功能，而非一個簡化版的持倉查看工具
- 研究獲 ForexBrokers.com 評為 5 分（滿分 5 分）——包括 MarketPulse 評論、Autochartist 整合、新聞資訊及 Podcast，全部均為自家製作而非外購
- 股票 CFD 佣金為每邊名義金額的 0.06%，不設最低收費，對小額交易而言相當便宜，而小額交易正是每筆最低收費通常構成負擔之處
- 透過 Algo Labs 提供開放的 REST 及串流 API，並無附帶懲罰性的交易量門檻
- 美國、加拿大及日本居民均可開戶，而這些地區的居民在大多數全球性 CFD 經紀商均無法開戶
缺點
- 預設的純點差帳戶收費高昂：EUR/USD 點差經實測介乎 1.4 至 1.7 點子，相比之下，原始點差競爭對手的全包點差大約只是 0.8 點子
- 核心定價可收窄大部分差距，但據報須達 USD 10,000 結餘，因此最需要這種便宜費率的客戶無法使用
- 只要產品貨幣與帳戶貨幣不同，便須支付 1.0% 的貨幣兌換加價——這是本次評測中最大的隱藏成本
- 帳戶連續十二個月沒有未平倉或活躍倉位後，將收取每月最高 USD 20 的不活躍費——英國實體則為 GBP 20——不過一旦您恢復交易，最多三個月的費用可獲退還
- 沒有期權、沒有期貨、沒有共同基金；在歐盟以外亦沒有股票持有權（歐盟實體 OANDA TMS Brokers S.A. 提供真實股票及 ETF，由託管人以 OANDA TMS 名義持有於綜合帳戶中）——而且產品清單因實體而有巨大差異，美國客戶只可交易外匯及現貨加密貨幣
- 支援服務為 24/5 而非 24/7，語言覆蓋範圍亦較澳洲競爭對手狹窄
最適合
初學者以手機為先的交易者美國及加拿大居民以研究主導的酌情交易API 及自動化交易存取
ActivTrades
一間有二十五年歷史的倫敦CFD交易商，額外為您的資金投保，而且代為持有資金分文不收。
優點
- 自2005年起持有FCA牌照434413，另設受CMVM監管的歐盟實體、一家SCB實體及一家巴西券商——是零售CFD界內持續經營記錄最長的機構之一
- 在Lloyd's of London投保的超額損失保障，於經紀商破產時每位申索人最高可獲賠USD 1,000,000——保障對象為離岸實體，而這些實體的客戶正是完全沒有任何賠償計劃保障的一群；英國客戶則改為享有GBP 85,000的FSCS保障
- 標準帳戶完全沒有最低存款額，而且所有公開的入金或提款方式均不收取任何費用
- 同一帳戶可同時使用四個平台——ActivTrader、MetaTrader 4、MetaTrader 5及TradingView，並在MetaTrader中內建SmartOrder、SmartLines及SmartPattern等附加功能
- 備有四種基本貨幣，當中包括CHF——這在同業中並不常見，可為瑞士客戶省去一來一回的貨幣兌換
- 支援服務以24/5模式運作，提供約十四種語言，公開的平均電郵回覆時間約為27分鐘
- 英國客戶可以透過點差投注（spread betting）方式交易同一產品組合，從而改變其在英國的收益稅務處理方式
缺點
- ActivTrades有82%的零售帳戶於CFD交易中蝕錢——這是The Investors Centre於2026年調查的十四間受FCA監管CFD經紀商中，披露比率最高的一家，相對於69.9%的平均值
- 純點差定價對活躍交易者而言並不便宜：ForexBrokers.com實測標準帳戶的EUR/USD月度平均點差為1.08點子，相比原始點差型對手約0.8點子的全包成本
- 只要結算貨幣與您的基本貨幣不同，即須繳付0.5%的貨幣兌換費，變相為每一張以EUR或GBP帳戶持有的美股CFD悄悄增加成本
- 教育資源有限且編排欠佳——存檔網絡研討會及約七十篇文章被併入研究專區，而非編排成有系統的課程路徑
- 所有產品均為CFD。沒有上市期權、沒有交易所買賣期貨、沒有互惠基金、沒有碎股，亦沒有任何形式的股份擁有權
- 盧森堡實體於2024年十二月被CSSF罰款EUR 14,000，原因是反洗錢（AML）及反恐怖分子資金籌集方面存在缺失，包括採用為英國法規撰寫、卻原封不動地套用於盧森堡的培訓內容
最適合
注重資金安全的CFD交易者MetaTrader及TradingView用戶起始資金較少的交易者瑞士及英國客戶英國點差投注
在其中一間開立帳戶
模擬帳戶完全免費，十分鐘內即可解答平台方面的疑問。
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
