OANDA 對比 Plus500 — 哪間券商較好？

優點

• 受六個 Tier-1 監管機構監管——CFTC/NFA、FCA（542574）、CIRO、ASIC（AFSL 412981）、MAS 及 JFSA——這樣的牌照覆蓋範圍，在零售外匯業界幾乎無人能及
• 自 1996 年起營運，客戶資金獨立存放，英國客戶享有最高 GBP 85,000 的 FSCS 保障，加拿大客戶則享有最高 CAD 1,000,000 的 CIPF 保障
• 完全無最低存款要求——您可以任何金額開立及入金至實盤帳戶
• 手機應用程式在本次比較的經紀商中最強：提供完整的訂單管理、提醒及圖表功能，而非一個簡化版的持倉查看工具
• 研究獲 ForexBrokers.com 評為 5 分（滿分 5 分）——包括 MarketPulse 評論、Autochartist 整合、新聞資訊及 Podcast，全部均為自家製作而非外購
• 股票 CFD 佣金為每邊名義金額的 0.06%，不設最低收費，對小額交易而言相當便宜，而小額交易正是每筆最低收費通常構成負擔之處
• 透過 Algo Labs 提供開放的 REST 及串流 API，並無附帶懲罰性的交易量門檻
• 美國、加拿大及日本居民均可開戶，而這些地區的居民在大多數全球性 CFD 經紀商均無法開戶

缺點

• 預設的純點差帳戶收費高昂：EUR/USD 點差經實測介乎 1.4 至 1.7 點子，相比之下，原始點差競爭對手的全包點差大約只是 0.8 點子
• 核心定價可收窄大部分差距，但據報須達 USD 10,000 結餘，因此最需要這種便宜費率的客戶無法使用
• 只要產品貨幣與帳戶貨幣不同，便須支付 1.0% 的貨幣兌換加價——這是本次評測中最大的隱藏成本
• 帳戶連續十二個月沒有未平倉或活躍倉位後，將收取每月最高 USD 20 的不活躍費——英國實體則為 GBP 20——不過一旦您恢復交易，最多三個月的費用可獲退還
• 沒有期權、沒有期貨、沒有共同基金；在歐盟以外亦沒有股票持有權（歐盟實體 OANDA TMS Brokers S.A. 提供真實股票及 ETF，由託管人以 OANDA TMS 名義持有於綜合帳戶中）——而且產品清單因實體而有巨大差異，美國客戶只可交易外匯及現貨加密貨幣
• 支援服務為 24/5 而非 24/7，語言覆蓋範圍亦較澳洲競爭對手狹窄

優點

• 這個手機應用程式快速、清晰、設計出色，並持續名列兩大應用商店中評分最高的交易應用程式之列，Trustpilot 平均評分約為 4.2，來自近 20,000 則評論
• 每一種 CFD 工具均零佣金：沒有逐筆交易收費，Plus500 一方亦不收取存款費或提款費
• 獲 FCA（FRN 509909）、ASIC（AFSL 417727）、MAS（CMS100648-1）、加拿大的 CIRO 及美國的 CFTC/NFA 發牌，Plus500 Ltd 於倫敦證券交易所上市，並公布經審核帳目
• 開戶確實只需 10 至 30 分鐘，配合電子身份驗證，而 USD 100 的最低金額令其容易負擔
• 本文三家經紀商之中，入金方式選擇最廣——卡、SEPA 及銀行轉帳、PayPal、Skrill、Apple Pay 及 Google Pay
• 根據 Plus500Gulf 及 Plus500SEY 協議可按要求取得免掉期狀態，七日寬限期後收取每日行政費，金額按工具顯示
• 多種工具可享免費的保證止蝕盤，收費方式僅透過較闊的點差計算，而非另收溢價

缺點

• 最高每月 USD 10 的不活躍帳戶費，僅在三個月沒有登入後便觸發——並非三個月沒有交易。三個月的閒置，是正常且健康的行為，就此收費完全站不住腳
• 沒有 MetaTrader 4 或 5、沒有 cTrader、沒有 TradingView 整合，亦沒有 API，因此演算法交易者、EA 使用者，以及任何已有圖表工作流程的人，完全被拒諸門外
• Plus500 不公布任何點差表。成本只在平台內部才看得到，令您在為帳戶注資之前，實際上無法將其成本與 IG 或 CMC 作獨立比較
• 研究資源近乎不存在——只有一個經濟日曆、基本的市場情緒數據及價格提示，沒有分析師覆蓋、沒有篩選工具，也沒有具份量的第三方新聞源
• 約 2,800 種 CFD 工具，相對 CMC 的 12,029 種及 IG 的 17,000 種；沒有債券、沒有基金、沒有點差投注，CFD 客戶亦無法使用交易所買賣期權
• 已披露的監管往績：2012 年 FCA 因申報交易不準確而處以 GBP 205,128 罰款；2015 年 FCA 勒令凍結英國帳戶，以待進行 AML（反洗錢）審查；以及 2017 年與比利時 FSMA 達成 EUR 550,000 的和解