正面對決
Pepperstone 對比 IC Markets — 哪間券商較好？
Pepperstone 還是 IC Markets？費用、監管、平台及產品範圍並列比較——結論由數據得出。
風險警告：差價合約及槓桿產品屬複雜工具，具有迅速虧損的高風險。投資價值可能下跌。過往表現並非未來業績的指標。
Pepperstone
原始點差配上五個交易平台，適合著重執行成本而非資產擁有權的交易者。
4.4
集團指數 82/100保障取決於您的法律實體
FCAASICBaFin, CySEC, DFSA, SCB, CMA
- 股票（每張訂單）
- 0.1 % (差價合約)
- 最低存款額
- US$10
- EUR/USD 點差
- 0.8 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
正面對決
IC Markets
取得原始機構外匯報價最便宜的途徑之一——前提是您先弄清楚，簽約的到底是哪個實體。
4.2
集團指數 70/100保障取決於您的法律實體
ASICCySECFSCA, FSA, SCB, CMA
- 股票（每張訂單）
- 0.1 % (差價合約)
- 最低存款額
- €200
- EUR/USD 點差
- 0.8 點子
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
數據結論
四項決策指標，均源自已記錄的數據。
整體而言，Pepperstone勝出，五分中取得4.4分，另一間為4.2分。 兩種收費模式無法直接換算比較；詳情請參閱表格中的費用項目。 在集團指數中，Pepperstone取得82分（滿分100），另一間為70分。您帳戶的保障取決於其法律實體。 雙方均涵蓋14種資產類別中的9種。 在平台與應用程式方面，Pepperstone領先，五分中取得4.4分，另一間為4.1分。 哪一間較適合，取決於這些指標之中哪一項對您的交易模式最為重要。
總評分
- Pepperstone
- 4.4 — 較佳
- IC Markets
- 4.2
費用平手
- Pepperstone
- 0.1 % (差價合約)
- IC Markets
- 0.1 % (差價合約)
集團指數沒有勝出者
- Pepperstone
- 82 /100
- IC Markets
- 70 /100
產品範圍平手
- Pepperstone
- 9/14
- IC Markets
- 9/14
平台與應用程式
- Pepperstone
- 4.4 — 較佳
- IC Markets
- 4.1
並排比較經紀商
一次最多比較四家經紀商——每一行都是一個決策點。
資料截至: 2026年8月30日
該行的最佳數值
| 比較項目 | ||
|---|---|---|
| 總評分 | 4.4 — 較佳 | 4.2 |
| 集團指數 | 82 /100 | 70 /100 |
| 最適合 | 活躍外匯交易者剝頭皮及日內交易MetaTrader 及 cTrader 使用者指數 CFD 交易英國點差投注 | 演算法交易者及 EA 交易者短炒及高頻外匯交易cTrader 用戶高交易量的交易者跟單交易 |
| 監管 | FCAASICBaFinCySECDFSASCBCMA | ASICCySECFSCAFSASCBCMA |
| 頂級監管牌照 | 3 — 較佳 | 1 |
| 投資者保障 | £85,000 — 較佳 | €20,000 |
| 集團已上市 | 否 | 否 |
| 銀行牌照 | 否 | 否 |
| 客戶帳戶獨立存放 | 是 | 是 |
| 負餘額保障 | 是 | 是 |
| 經審計的財務報表 | 是 | 是 |
| 已公開的監管處分 | 沒有 | 1 |
| 成立年份 | 2010 | 2007 |
| 總部 | Melbourne, AU | Sydney, AU |
| 費用 | 4.6 | 4.7 — 較佳 |
| 安全與監管 | 4.4 — 較佳 | 3.9 |
| 交易平台 | 4.6 — 較佳 | 4.5 |
| 產品範圍 | 3.6 | 3.7 — 較佳 |
| 手機應用程式 | 4.2 — 較佳 | 3.6 |
| 研究 | 4.2 — 較佳 | 3.6 |
| 客戶支援 | 4.5 | 4.5 |
| 存款與提款 | 4.5 — 較佳 | 4.4 |
| 開戶 | 4.6 — 較佳 | 4.3 |
| 教育 | 3.4 — 較佳 | 3.3 |
| 參考落盤 5,000 EUR | 0.1 % (差價合約) | 0.1 % (差價合約) |
| 最低存款額 | US$10 — 較佳 | €200 |
| 股票（每張訂單） | 0.1 % (差價合約) | 0.1 % (差價合約) |
| 美股 | US$0.02/股 (差價合約) | US$0.02/股 (差價合約) |
| ETF | US$0.02/股 (差價合約) | 未提供 |
| 期權 | 未提供 | 未提供 |
| 期貨 | 未提供 | 點差內 |
| 加密貨幣 | 點差內 | 點差內 |
| 債券（落盤） | 不適用 | 點差內 |
| 基金（落盤） | 不適用 | 不適用 |
| EUR/USD 點差 | 0.8 點子 | 0.8 點子 |
| 指數CFD點差 | 不適用 | 不適用 |
| 貨幣兌換 | 不適用 | 不適用 |
| 不活躍帳戶費 | 沒有 — 較佳 | €10 · 6個月後 |
| 託管費 | 沒有 | 沒有 |
| 提款費 | £15 | 免費 — 較佳 |
| 存款費 | 免費 | 免費 |
| 隔夜融資 | 2.5 % | 不適用 |
| 其他費用 |
|
|
| 資產類別（共14種） | 9 | 9 |
| 交易所 | 不適用 | 不適用 |
| 股票 | 是 | 是 |
| ETF | 是 | 否 |
| 期權 | 否 | 否 |
| 期貨 | 否 | 是 |
| 外匯 | 是 | 是 |
| 差價合約 | 是 | 是 |
| 加密貨幣 | 是 | 是 |
| 債券 | 否 | 是 |
| 基金 | 否 | 否 |
| 商品 | 是 | 是 |
| 指數 | 是 | 是 |
| 認股證 | 否 | 否 |
| 點差投注 | 是 | 否 |
| 社交交易 | 是 | 是 |
| 平台 | MetaTrader 4MetaTrader 5cTraderTradingViewPepperstone PlatformPepperstone appFIX API | MetaTrader 4MetaTrader 5cTraderTradingViewIC Markets appFIX API |
| 模擬帳戶 | 是 | 是 |
| 零碎股 | 否 | 否 |
| 最高槓桿 | 1:30 · Pro 1:500 | 1:30 · Pro 1:500 |
| 開戶 | 全數碼化,通常於4至8小時內獲批 | 數碼申請,一般於一個工作天內獲批 |
| 帳戶類型 | RazorStandardSpread betting (UK only)Swap-freeActive Trader | Raw Spread (MT4/MT5)cTrader RawStandardRaw ProRaw Pro+Swap-free |
| 付款方式 | 銀行轉帳SEPA信用卡扣賬卡PayPalSkrillNetellerApple PayGoogle Pay | 銀行轉帳SEPA信用卡扣賬卡PayPalSkrillNetellerApple PayGoogle Pay加密貨幣 |
| 帳戶貨幣 | GBPUSDEURCHF | EURUSDGBP |
| 存款所需時間 | 銀行卡及電子錢包即時到帳,銀行轉帳1至3個工作天 | 卡及電子錢包即時至12小時,銀行轉帳1至3個工作天 |
| 提款所需時間 | 1至3個工作天,國際電匯最多5個工作天 | 電子錢包及加密貨幣即日至1個工作天,銀行電匯2至5個工作天 |
| 免費提款 | 不適用 | 不適用 |
| 語言 | 英文德文西班牙文法文葡萄牙文中文阿拉伯文泰文越南文 | 英文德文西班牙文法文意大利文葡萄牙文中文越南文泰文阿拉伯文 |
| 渠道 | 電話電郵即時聊天 | 電話電郵即時聊天 |
| 服務時間 | 24/5,週末支援時數約每日18小時 | 24/7 |
優缺點並列比較
編輯團隊根據已記錄的數據作出的評估。
Pepperstone
原始點差配上五個交易平台，適合著重執行成本而非資產擁有權的交易者。
優點
- Razor 帳戶 EUR/USD 全包成本約 0.8 點——原始點差 0.0 至 0.1 點，另加每手每邊 USD 3.50 佣金
- 沒有不活躍帳戶費、沒有帳戶管理費，也沒有銷戶費——這已在 Pepperstone 自家的收費頁面上確認
- 單一帳戶提供五個執行場所：MT4、MT5、cTrader、TradingView 及自家的 Pepperstone Platform
- 三項頂級牌照——FCA 684312、ASIC AFSL 414530 及 BaFin 151148——因此大多數客戶簽約的對象，都是受第 1 級監管機構監督的實體
- 每個歐洲實體（英國、塞浦路斯、德國）均提供 EUR、CHF 及 GBP 帳戶，為歐洲客戶省去一層兌換成本
- 帳戶審批通常在 4 至 8 小時內完成，最低首次存款額為 USD 10，銀行轉帳則無最低金額限制
- Active Trader 回贈可在高交易量下，將 EUR/USD 全包成本降至約 0.26 點
- 英國客戶可透過點差投注交易同一套產品，EUR/USD 點差由 0.6 點起
缺點
- 一切都是 CFD。您永遠不會擁有該股票或 ETF，因此沒有投票權、沒有可轉讓的持倉，亦無法申索股息稅款退還
- 指數及股票 CFD 的隔夜融資費用，按基準利率另加 2.5% 收取，默默懲罰任何持倉超過數週的人
- 沒有期權、期貨、債券或互惠基金——相對於全方位服務經紀商，其產品範圍相當狹窄
- 教育資源只是網絡研討會及文章存檔，而非一套完整課程；ForexBrokers.com 因其缺乏互動課程或測驗而扣分
- 據報 FIX API 存取需要每月約 USD 250 百萬的交易量，因此系統化交易者只能局限於 MT4、MT5 或 cTrader 的自動化交易
- Pepperstone 並未公布任何標明的貨幣兌換匯率，令以 EUR 帳戶交易美股 CFD 的真實成本，在交易前難以估算
最適合
活躍外匯交易者剝頭皮及日內交易MetaTrader 及 cTrader 使用者指數 CFD 交易英國點差投注
IC Markets
取得原始機構外匯報價最便宜的途徑之一——前提是您先弄清楚，簽約的到底是哪個實體。
優點
- Raw Spread 帳戶的 EUR/USD 全包成本大約為 0.6 至 0.8 點——原始點差 0.0 至 0.1 點，另加每手每邊 USD 3.50
- 結餘達 USD 5,000 可享 Raw Pro，每手 USD 1.50；達 USD 100,000 可享 Raw Pro+，每手 USD 1.00——這是實質的交易量階梯，而非純粹的行銷級別
- 在約十九種入金方式中，IC Markets 不會自行收取提款費；Raw Trading Ltd（ic.com）不設不活躍帳戶費，Standard、Raw Spread 及 cTrader Raw 帳戶亦無最低存款要求；歐盟客戶須至少存入 EUR 200，並可能在六個月沒有交易後被收取不活躍帳戶費
- 一個帳戶可使用四個交易前端：MT4、MT5、cTrader 及 TradingView，並提供紐約及倫敦伺服器代管，達合資格交易量者更可使用 FIX API
- 真正全天候（24/7）多語言支援——即時聊天的回覆時間一直以分鐘計，而非以小時計
- 超過 2,250 種產品，包括 2,100 隻股票 CFD、94 隻加密貨幣 CFD、25 隻指數、9 隻債券 CFD 及 5 隻期貨 CFD
- 歐盟實體提供 EUR、USD 或 GBP 帳戶，以這些貨幣存款及提款毋須兌換；Raw Trading Ltd（ic.com）提供十種基礎貨幣，包括 CHF
缺點
- 大部分非歐盟、非澳洲的客戶，簽約對象均為 Raw Trading Ltd，受塞舌爾 SD018 牌照規管——這是一個背後沒有投資者賠償計劃的離岸監管機構
- 透過該實體宣傳的最高 1:5000 槓桿是真正的風險，而非賣點；在此比率下，一個全額倉位只要出現 2 點的不利波動，便足以蝕清整個帳戶
- 國際銀行電匯仍可能出現短款：IC Markets 本身不會扣除任何款項，但中轉銀行及收款銀行會各自抽取費用，這是本文任何收費表都無法預測的
- 沒有自家交易平台或旗艦手機應用程式——您所獲得的體驗完全取決於 MetaTrader 及 cTrader 本身，而 ForexBrokers.com 正正因此而給予 IC Markets 較低評分
- 研究內容單薄：只有每日評論及一個播客節目，而非由分析師團隊主理的研究部門，教育資源亦沒有結構化的進階編排
- 沒有 ETF、沒有期權、沒有基金，亦沒有股票擁有權——股票市場的參與只能透過 CFD 進行，因此沒有投票權，持倉亦無法轉讓
最適合
演算法交易者及 EA 交易者短炒及高頻外匯交易cTrader 用戶高交易量的交易者跟單交易
在其中一間開立帳戶
模擬帳戶完全免費，十分鐘內即可解答平台方面的疑問。
風險警告：差價合約及其他槓桿產品屬複雜工具，由於槓桿作用，具有迅速虧損的高風險。請考慮您是否了解這些產品的運作方式，以及能否承擔虧損資金的高風險。
廣告披露：如合作關係生效，我們可能會透過經紀商連結賺取佣金。提供者的條款適用。佣金不會影響我們的評級；付費刊登會另行標示為贊助內容。
